不是“我使用AI使工作更高效了”，而是“使用AI，我可以做到以前想做而做不到的事，创造出新的价值了”。
因为只要是AI能干的，一定做得比你更快（数量级的差距）、更好，不要在这上面试图去竞争。
以前想做而做不到的事现在有了AI可以了，无非就两种：
- 以前能力边界达不到。
- 以前没有时间。比如想开发个应用以前要三个月但是抽不出这么多时间，而现在只要三天就能上架，这就可以做了；或者以前研究一个报告要三天就算了，现在只要1小时。
单文件
今天玩了下bento，把 html 的演示文档放到一个文件中，用浏览器打开即能编辑。想到了很多年前折腾过的 TiddlyWiki，一个 html 的笔记系统，查了一下，居然还在进化。
像 bento 这种 json 数据打包到一个文件里的形式，和 AI Agent 简直是绝配，以前是折腾，现在感觉真的可以正式用工作流中了。
AI 带来的虚假工作量
Appearing Productive in The Workplace 这篇文章里讲得太好了，要警惕这种现象。
以前一页的需求，现在洋洋洒洒几十页，但起来还结构清晰，很“简洁”，因为 AI 生成实在是太廉价了，但是实际信息量并没有增加。这样愿意认真读的人就越来越少了，也就是全部是 AI-AI，人类审核主得越来越不可行。
这种情况，想起来了张炎在《词源》里评吴文英：“吴梦窗词，如七宝楼台，眩人眼目，碎拆下来，不成片段.”，现在 AI 写的很多东西，也是这样。
放到现在，起早贪黑，这个“贪”字用得太传神了，很多时候真的不是忙，就是贪恋一点时间，一点点欢娱而已。
我突然想，用以前的 Lisp 机器跑 AI 更好，可以进行过程中自己修改自己，“进化”更顺畅。
保罗最新的文章：THE BRAND AGE，基本上就是在说学买瑞士表的存纯就是傻逼呀。
我确实一直不太对纯粹品牌议价的东西感兴趣。很多东西是又贵又不好用。因为之前得到了一支万宝龙的笔，所以还特意买了万宝龙的笔芯，200多块钱，巨难用。还是换成了三菱的笔芯，插了点纸补了一下长度，就舒服了。
但是只要不是站在纯理性的角度上，那套无用的述事在真实世界里其实是很有用的，无时无刻不在创造财富。
